“这一届奥斯卡，我们是选《阿嬷》还是《龙餐馆》？”
而就在截止日临近时，这个问题有了答案：
代表中国内地角逐第99届奥斯卡最佳国际影片的是《欢迎来龙餐馆》。
其实，这个决定也是预料之中。
此前我们也探讨过“往年的选送标准”，相较于票房，口碑等因素，故事输出的内核往往才是最为看重；
就以去年选送的《南京照相馆》为例，今年选《龙餐馆》可以说两者是拥有相似性的。
甚至，就在一周前还有一个谣言流传：我们打算选送的是《抓特务》，当时还真挺多人信了。
当然，此前我们也说过因为《给阿嬷的情书》在9月时已经有北美上映计划了，所以假设它有自信走得更远，同样能以“独立送选”的方式尝试其它奖项。
只是这种做法，既烧钱也意义不大，毕竟最佳影片的难度太夸张了。
如今，结合中国香港选送《风林火山》，中国台湾选送《大濛》，中国大陆选送《龙餐馆》
可以说华语电影的选送名单也全部清晰了，一个奔着“技术”，一个奔着“时代情义”，最后一个前两者都有。
至于是否能拿奖，其实从来不是选送的意义。
毕竟很多时候“国际影片”的价值体现，就是传播和讨论。
不管是《阿嬷》的乡愁情义，还是《龙餐馆》的“吃饭与和平”的生存主义，本质都在表述着我们希望传达给外面的语境。
何况一部在东南亚产生热议，一部在外网“二创”备受关注，这就已经是它们跳脱于影视作品的延伸。
所以不管最终选谁，我觉得都是合理的。
熟悉“国际影片”选送标准的都知道，这是由各地区官方机构选送的，虽然选送阶段是“国家意志”，但到了评价标准就没有那么清晰了。
近些年奥斯卡也经历过多次“改动”，但不可否定也出现了不少“为了拿奖设计”的作品，最讽刺的这些有时候还真能拿到奖。
出现争议是这个奖项的常态，毕竟只要是“人选”都会有矛盾。
除此之外，想拿奥斯卡有时候还挺看重“托举”的，这代表了发行方关系，社会舆论，评委喜好，立意关联，技法创新等等。
起码当下的华语电影想“爆冷”，依然拥有距离。
尤其是在海外市场的建设，这种是能体现在市场，影响等等；
不管《阿嬷》还是《龙餐馆》在北美的市场票房都不算乐观，讨论度更是后者比前者还低。
而我们上次“提名”，好像还是选送的《少年的你》，其中还有些19年的因素。
所以从场内还是场外条件来说，《龙餐馆》都缺一些特殊的“爆点”；
而评委们显然也不会因为一个“中东”关键词就轻易提名，毕竟原产这里的电影也不少。
所以，祝福《龙餐馆》吧。
金控配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
